Uma universidade do Reino Unido reclamou da falta de empenho de bolsistas brasileiros do programa federal Ciência sem Fronteiras.
A crítica, revelada pela Agência Brasil, foi encaminhada aos estudantes no último fim de semana pela SwB UK (Science without Borders UK), entidade britânica parceira do programa nacional.
A mensagem diz que essa entidade foi "contatada pela Universidade de Southampton devido ao número considerável de reclamações das faculdades em relação ao comparecimento e à aplicação nos estudos" dos bolsistas brasileiros.
O e-mail foi encaminhado a todos os bolsistas de graduação matriculados na instituição –segundo o site do programa, há hoje 90 estudantes de graduação-sanduíche (quando o aluno faz parte dos estudos fora do país).
"É muito decepcionante, para nós [da Science without Borders], ouvir da universidade que os resultados têm sido bastante baixos. (...) Entendo que isso não se aplica a todos vocês, mas para aqueles [que estão nessa situação], gostaria de pedir que se esforcem mais", afirma outro trecho do e-mail.
Após a divulgação do conteúdo, a entidade britânica lamentou o ocorrido e afirmou que o envio do texto a todos os bolsistas foi um "erro administrativo".
A reportagem tentou contato com a SwB UK na terça (17), mas não obteve resposta.
O Reino Unido é o segundo principal destino do Ciência sem Fronteiras, com cerca de 8.800 bolsas concedidas (entre benefícios de graduação e pós). O primeiro lugar é ocupado pelos Estados Unidos, com 20,3 mil bolsas.
Lançado em 2011, o Ciência sem Fronteiras tem como meta conceder 101 mil bolsas até o final deste ano. Em junho, a presidente Dilma Rousseff lançou uma segunda etapa do programa, prometendo mais 100 mil benefícios numa segunda etapa.
A Folha questionou o CNPq (agência federal responsável pelas bolsas no Reino Unido) sobre o episódio e sobre como avaliava o modelo de monitoramento da frequência dos bolsistas às atividades no exterior.
Cabe às instituições estrangeiras, e não à agência, acompanhar o desempenho acadêmico dos alunos.
Em resposta, o CNPq disse que "o parceiro internacional do programa Ciência sem Fronteiras no Reino Unido já se pronunciou sobre esse caso, inclusive assumindo que o envio do e-mail se tratou de uma falha administrativa".