O desempenho do Brasil no ranking de Competitividade Global elaborado pelo Fórum Econômico Mundial é o retrato de um completo e irremediável desastre.
Para começar, o país desabou 18 posições, caindo do 57º lugar para o 75º, o que significa que está agora abaixo da metade da tabela de 140 países (em 2012, estava em 48º).
Mas uma posição geral tão ruim não é o pior: em ambiente macroeconômico, o retrocesso - previsível ante a crise que se desenhava desde o ano passado - é ainda mais espalhafatoso. O Brasil cai do 85º para o 117º posto, sempre entre 140 países.
Não é ainda a pior classificação nos sub-itens que constam do ranking: como era igualmente previsível, a corrupção leva o Brasil a cair 27 posições em matéria de confiança nas instituições. Está agora em 121º lugar.
Há áreas ainda mais desastrosas. Uma, conhecida, é educação: a qualidade do sistema é tão negativa que leva o Brasil para o 132º lugar, sempre entre 140. A qualidade da educação em matemática e ciência é pior do que a educação em geral (134º lugar).
O desastre fica completo quando se sabe que o país ocupa o penúltimo lugar (138º, portanto) no que se refere ao efeito da taxação sobre o funcionamento dos mercados de bens e de trabalho.
O índice do Fórum contém 12 pilares. O Brasil retrocede em nove deles.
Sobram poucas boas notícias: uma delas, o tamanho do mercado, independe da ação dos governos. Talvez por isso, o Brasil sobe duas posições e ocupa agora o sétimo lugar.
O resultado em infraestrutura também é positivo, com o ganho de duas posições, para situar-se no 74º lugar, ainda assim abaixo da metade da tabela.
Prontidão tecnológica fornece a última boa notícia: o Brasil sobe do 58º lugar para o 54º.
O relatório explica a queda do Brasil no ranking da mesma forma que nove entre 10 economistas brasileiros o fazem: "Com um grande déficit fiscal e crescente pressão inflacionária, a fraca performance macroeconômica do Brasil causa impacto negativo na competitividade do país".
O outro ponto negativo destacado (corrupção) afeta a confiança não apenas nas instituições públicas mas também nas privadas, que desabam 38 posições para ficar no 109º lugar. As públicas caíram menos (18 postos), mas estão em lugar pior (122º).
O Brasil está atrás não apenas dos países avançados, mas também de sete latino-americanos (Chile, o primeiro da América Latina, Panamá, Costa Rica, México, Colômbia, Peru e Uruguai).
Pior: seus parceiros do Mercosul, casos de Argentina e Paraguai, conseguem ficar atrás do Brasil e o mais novo membro do bloco, a Venezuela, é um fracasso absoluto (132º lugar).
O bloco fica sendo uma sociedade de fracassados.
É repórter especial. Ganhou prêmios Maria Moors Cabot (EUA) e da Fundación por un Nuevo Periodismo Iberoamericano. Escreve às quintas e aos domingos.