A capa da revista de domingo do "New York Times", postada na manhã de hoje, cinco dias antes da edição, perfila Laura Poitras, a documentarista que divide com o jornalista e ativista Glenn Greenwald a divulgação das informações de Edward Snowden.
Do perfil, que acompanha a dupla no Rio: "Poitras e Greenwald são um exemplo especialmente dramático de como a reportagem externa [outsider reporting] se apresenta em 2013. Eles não trabalham em uma redação e querem estar pessoalmente no controle do que é publicado e quando. No momento em que o 'Guardian' não agiu tão rápido quanto eles queriam com a primeira reportagem, Greenwald discutiu levar a notícia para outro lugar, enviando resumo criptografado para um colega de outra publicação. Também considerou a possibilidade de criar um site em que eles poderiam publicar tudo, que planejava chamar de NSADisclosures. No fim, o 'Guardian' foi adiante com as reportagens. Mas Poitras e Greenwald criaram sua própria rede de publicação, pondo reportagens em outras organizações na Alemanha e no Brasil e planejando mais para o futuro. Não compartilharam a lista completa de documentos com ninguém. Diz Poitras: Somos parceiros de organizações jornalísticas, mas acreditamos que a nossa responsabilidade primeira é com o risco que a fonte assumiu e com o público interessado na informação que ele forneceu."
Ou seja, nem o "Guardian" --que até este momento não linkou nem reagiu ao perfil-- é confiável, quando se trata de enfrentar o poder.
Mas sobra também para o "NYT", na resposta de Snowden a uma pergunta feita pelo próprio jornal, "Por que você procurou Laura e Glenn em vez de jornalistas das maiores organizações americanas (NYT, WP, WSJ etc.)?".
Diz o "whistle-blower": "Depois do 11 de Setembro, muitas das mais importantes organizações jornalísticas nos Estados Unidos abdicaram de seu papel de fiscalizar o poder --a responsabilidade jornalística de desafiar os excessos do governo-- por medo de serem vistos como não patrióticos e punidos pelo mercado durante um período de nacionalismo exacerbado. De uma perspectiva empresarial, essa era a estratégia óbvia, mas o que favorecia as instituições acabou custando muito caro ao público. As principais organizações ainda estão só começando a se recuperar desse período frio. Laura e Glenn estão entre os poucos que reportaram sem medo sobre temas controversos ao longo desse período, mesmo diante de críticas pessoais intimidadoras, o que resultou em Laura, especificamente, se tornar alvo dos mesmos programas envolvidos nas revelações recentes."
Como a própria Poitras já havia dito, Snowden não foi ao "NYT" porque o jornal segurou por um ano inteiro a publicação de uma reportagem sobre a NSA (Agência Nacional de Segurança) no final do governo de George W. Bush.
*
O "NYT", que tenta se recuperar com reportagens autocríticas, vem perdendo ele próprio a confiança na "perspectiva empresarial".
Na página B2 da edição de hoje, sob o título "Presidente do NYT vende uma porção de suas ações", informa que Arthur O. Sulzberger Jr. realizou a operação "na semana passada, um dia depois de declarar que o jornal de propriedade familiar não estava à venda". A notícia havia saído antes no "WSJ", anotando que, em três anos, a família Sulzberger já vendeu um terço de suas ações.
Por outro lado, veio do mesmo "NYT" o relato mais desesperançoso da tomada das empresas jornalísticas pelas empresas de tecnologia. Não só a compra do "WP" pelo dono da Amazon, mas a da "New Republic" por um cofundador do Facebook, além do financiamento de estudos de jornalismo por Google e Craiglist.
Do relato: "Chame de senso de obrigação. Ou responsabilidade. Ou talvez haja até uma ponta de remorso, de culpa... O Google tem se achegado aos jornalistas por uma variedade crescente de meios: financiando relatórios sobre o impacto da internet no jornalismo, patrocinando conferências de jornalismo e doando para grupos de apoio à imprensa. Na semana passada, abrigou o TechRaking, um evento sobre o uso de dados para reportagens, em seu campus no Vale do Silício, com o Centro para Jornalismo Investigativo... O dinheiro que as empresas de tecnologia e seus fundadores estão gastando para apoiar o jornalismo pode ser visto de um modo mais cínico: como um investimento de relações públicas em uma indústria que se debate mas ainda pode causar problemas para eles ou, pelo contrário, favorecer seus interesses empresariais."
nelson de sá
toda mídia
O jornalista Nelson de Sá cobre mídia e cultura na Folha. Escreve de segunda a sexta.