• Colunistas

    Tuesday, 07-May-2024 16:53:07 -03
    Rita Siza - Marcel Merguizo

    É muito cedo para falar na reforma de Federer

    06/09/2013 17h12

    Na maior parte das vezes, quando um grande campeão perde inesperadamente um jogo que todos esperavam que vencesse porque era o claro favorito, as atenções concentram-se no adversário que conseguiu a grande proeza. Não foi esse o caso após a derrota de Roger Federer na quarta ronda do Open dos Estados Unidos.

    Ao contrário de outros que lograram surpreender Federer, a vitória de Tommy Robredo não lhe valeu a promoção instantânea à nova sensação do ténis. Lembram-se do que aconteceu ao sueco Robin Soderling depois daquela noite mágica em que eliminou Federer das meias finais de Roland Garros em 2010? Antes dessa derrota, o suíço tinha-se qualificado para 23 semi-finais consecutivas em torneios de Grand Slam - não ocorreu a ninguém, nesse dia, que pudesse estar a perder qualidades.

    É verdade que o espanhol não é exactamente um novato. Aliás, como o seu adversário, pode ser descrito como um veterano, com um ténis sólido e consistente. No entanto, em dez confrontos anteriores, nunca ganhou a Federer - logo, argumentou-se apressadamente, a diferença tem de estar no jogo do suíço de 32 anos.

    Posso estar muito enganada, mas parece-me que ainda é demasiado cedo para começar a apostar no declínio e desmoronamento da carreira de Roger Federer, para mim o jogador mais inteligente, subtil e elegante no circuito mundial.

    É sempre comovente (e às vezes também um pouco confrangedor) quando os maiores ídolos revelam as suas fragilidades. Não acho que o suíço esteja já no ocaso da sua forma, mas espero sinceramente que ele não ligue àqueles comentadores que o recomendam a retirar-se já, e em glória, para não ter de passar pela "humilhação" de falhar o acesso outras meias-finais.

    A idade irá certamente pesar, mais e cada vez mais, enquanto Federer continuar no circuito: talvez as suas pancadas já não desenhem curvas perfeitas ou geometrias impossíveis tantas vezes como outrora, mas nem por isso as suas jogadas perderam a graça ou a sofisticação que maravilha qualquer amante da modalidade.

    O torneio deste ano em Flushing Meadows prenuncia uma nova fase de emoção no ténis masculino, que está repleto de talentos. O outrora exclusivo clube de quatro que dominou o circuito nos últimos anos - desde 2005, Federar, Nadal, Djokovic e Murray dividiram os troféus de 33 dos 34 torneios Grand Slam - abriu as portas a novos membros: David Ferrer, Juan Martin del Potro, Jerzy Janowics, Jo-Wilfred Tsonga, Richard Gasquet e agora Stan Wawrinka, que com um jogo absolutamente irrepreensível carimbou por direito o bilhete da sua primeira meia-final.

    Mas o facto de haver mais candidatos ao pódio não é razão para empurrar para fora dos courts o melhor jogador de todos os tempos. Porque até as suas derrotas, são uma vitória para o ténis.

    rita siza

    Escreveu até dezembro de 2013

    É jornalista do diário português "Público", onde acompanha temas de política internacional, com ênfase na América Latina. Do futebol ao pebolim, comentou sobre diversos esportes, com particular atenção às Olimpíadas.

    Fale com a Redação - leitor@grupofolha.com.br

    Problemas no aplicativo? - novasplataformas@grupofolha.com.br

    Publicidade

    Folha de S.Paulo 2024