A economia da Argentina recuou no primeiro trimestre do ano.
O PIB (Produto Interno Bruto) do país caiu 0,8% nos três primeiros meses de 2014, na comparação com o trimestre imediatamente interior, informou nesta segunda-feira (23) o Instituto Nacional de Estatísticas e Censos do país (Indec).
Em relação ao primeiro trimestre de 2013, a queda foi de 0,2%.
Após o anúncio, o índice Merval registrava alta superior a 8%, revertendo as perdas registradas na semana.
MAIS TEMPO
O mercado financeiro do país tem enfrentado turbulência em função da crise da dívida local, após a decisão da Corte Suprema dos EUA, de determinar o pagamento aos chamados holdouts, credores que rejeitaram participar da reestruturação da dívida após o calote de 2001.
O humor de investidores melhorou nesta segunda-feira, com o anúncio do ministro Axel Kicillof (Economia) de que a Argentina pediu ao juiz Thomas Griesa, da Suprema Corte dos EUA, que suspenda a sentença da semana passada.
O governo argentino tenta ganhar tempo para negociar o pagamento da dívida com seus credores.
"É essencial que o juiz dê essa medida para que a Argentina possa continuar pagando os detentores dos bônus reestruturados normalmente e levar adiante um diálogo que nós precisamos que seja em condições equitativas para 100% dos credores", afirmou o Kicillof.
Ou seja, o país não discute a decisão da Justiça norte-americana, mas pede para que, momentaneamente, ela não seja executada.
O Ministério da Economia divulgou, na sua página na internet, o comunicado enviado à Griesa.
"A República Argentina respeitosamente solicita uma medida suspensiva das medidas cautelares que lhe permita estabelecer conversas com os demandantes em um prazo de tempo razoável para esse tipo de negociação", afirma o texto.
| Editoria de Arte/Folhapress | ||
 |
||
ENTENDA O CASO
Em 2001, durante uma grave crise econômica, a Argentina parou de pagar suas dívidas.
Parte delas era na forma de títulos -papéis que o governo oferece aos investidores estrangeiros para se financiar.
Em 2005 e em 2010, a Argentina procurou os detentores dos títulos e ofereceu valores menores e novos prazos de pagamento. A maioria deles -que tinha 92% dos papéis- aceitou os termos, o que significava receber menos.
Houve vários tipos de critérios na negociação, incluindo ajustes que levam em conta o crescimento do PIB e índices de inflação. Na média, quem aceitou a reestruturação ficou com 35% do valor que inicialmente seria pago.
Os que não aceitaram o acordo e detinham 8% dos papéis venderam os títulos a fundos de investimentos conhecidos como "abutres". Eles compram dívidas não honradas por preços baixos, apostando que conseguiriam cobrar o valor integral do devedor.
O fundo "abutre" NML, das Ilhas Cayman, fez justamente isso -comprou títulos de dívida da Argentina após o calote de 2001 e entrou na Justiça dos Estados Unidos para receber o valor original.
O NML argumentou que os títulos foram emitidos com uma cláusula, chamada "pari passu", que garante tratamento igual a todos os credores. Por essa cláusula, o governo Cristina Kirchner precisaria pagar a todos, incluindo quem não aceitou o acordo.
Na segunda-feira (16), o fundo "abutre" saiu-se vencedor na Suprema Corte americana.
Segundo a decisão, a Argentina tem que pagar o valor integral mais juros e multas: US$ 1,3 bilhão para o NML.
A decisão pode se estender para o restante dos credores que não aceitaram a renegociação, o que pode elevar essa dívida para US$ 15 bilhões. O problema é que o governo só tem US$ 28 bilhões de reservas internacionais.
O governo pode tentar chegar a um acordo com os credores com que está em litígio.
Mas, ao fazer isso, coloca em risco o acerto feito com os detentores de papéis que aceitaram receber menos. Uma cláusula no contrato da dívida reestruturada diz que esses credores podem optar por uma oferta melhor que for oferecida a outros.
Essa cláusula tem validade até o fim do ano.
No próximo dia 30 vence mais uma parcela da dívida já renegociada pelo país. No entanto, o Ministério da Economia disse que poderá não cumprir o prazo porque o dinheiro pode ser confiscado pela Justiça dos EUA para pagar os fundos "abutres".
A Argentina também teme que seus bens no exterior, como navios, sejam apreendidos pela Justiça em prol do fundo NML e de outros credores.