Às vésperas da definição do bloqueio de gastos do Orçamento da União deste ano, ganhou força dentro do governo a ala que defende o maior corte possível para o ajuste das contas públicas previsto para este ano– o objetivo é cumprir a a meta de superavit primário (receitas menos despesas).

Segundo assessores presidenciais, as mudanças feitas no Congresso em propostas do governo para gastar menos ou arrecadar mais já reduziram em cerca de R$ 3,5 bilhões a economia prevista, o que reforçou "o lado que quer um corte maior".

O tamanho do corte será o tema de reunião convocada pela presidente Dilma para este domingo (17).

Participam os ministros da chamada junta orçamentária, que define a execução do Orçamento: Aloizio Mercadante (Casa Civil), Nelson Barbosa (Planejamento) e Joaquim Levy (Fazenda).

	Alan Marques/Folhapress
	Ministros Afif (esq.), Levy, Barbosa e Mercadante e Dilma

O anúncio oficial do bloqueio de gastos está previsto para a próxima quinta (21). O prazo legal termina no dia seguinte, quando o governo precisa anunciar sua programação orçamentária.

DUAS PROPOSTAS

A ala mais política defende um bloqueio de gastos, chamado de contingenciamento, na casa dos R$ 60 bilhões para evitar uma paralisia de ações do governo.

Na área econômica, Planejamento e Fazenda avaliam um corte entre R$ 70 bilhões e R$ 80 bilhões. Os técnicos buscam definir o maior bloqueio possível preservando ao máximo gastos sociais e dentro dos limites impostos pelas despesas obrigatórias.

Segundo assessores, essas limitações não deverão permitir que o corte chegue aos R$ 80 bilhões –o número é o preferido dos técnicos mais conservadores, mas paralisaria boa parte dos programas do governo neste ano.

A presidente já disse publicamente que o "corte será grande" para garantir a meta de economizar R$ 66,3 bilhões em todo o setor público (1,1% do PIB), sendo R$ 55,3 bilhões para o governo federal e R$ 11 bilhões para Estados e municípios.

O governo queria fechar o tamanho do corte depois de uma definição do que o Congresso vai de fato aprovar, mas isso não será possível.

Além de derrotado na votação das medidas provisórias 664 e 665 (restringem benefícios previdenciários e trabalhistas) na Câmara, o Planalto deve perder mais recursos na apreciação do projeto de lei que muda a desoneração da folha de pagamento.

Com essa medida, a equipe econômica pretendia aumentar sua arrecadação em R$ 5,3 bilhões, mas há um risco de a proposta começar a valer, de forma gradual, apenas no próximo ano.

Nesse cenário, o corte de gastos precisa ser maior, e a área econômica diz que será necessário aumento de impostos –já em estudo.