O ex-presidente Lula faz pouco-caso da inteligência do brasileiro ('Não temo ser preso', diz Lula em entrevista a TV ). Ele não precisava ter afirmado que ninguém jamais conversou com ele qualquer tipo de ilicitude. Ninguém ignora que contava, para não se expor, com uma competente equipe de assessores especializados.

BORIS FELDMAN (Brumadinho, MG)

*

	Reprodução/SBT
	Lula, durante entrevista para o SBT

*

O artigo O que realmente entrou em crise, de Vladimir Safatle, deveria ser lido por todos os que se interessam pela crise do Brasil atual.

CLÓVIS DEITOS (Campinas, SP)

*

Falta lógica no raciocínio de Bernardo Mello Franco (O eterno duelo de Lula e FHC ). FHC afirma que é contra o impeachment, sim, mas acha que Dilma deveria renunciar, o que condiz com sua opinião de que a presidente é uma pessoa honrada. Onde estão as contradições? Um de nós dois não entende de lógica.

CLIVE L C ASHBY (São Paulo, SP)

*

Não entendi a manifestação de Vicente Neto (Painel do Leitor ) sobre a reportagem Governo distribui cargos do 2° escalão a leigos e partidos. O que graduação em turismo, pós em administração, acadêmico em direito, ter sido secretário de planejamento urbano, cultura e esporte e presidir a Embratur tem a ver com a Funasa? Foi nomeação política. Não seria mais apropriado um médico no cargo?

SERGIO APARECIDO NARDELLI (São Paulo, SP)

*

As justificativas de Eduardo Cunha para explicar a origem de tanto dinheiro lembram bem o escândalo dos anões do Orçamento. Na ocasião, um dos deputados acusados, João Alves, afirmou que "Deus me ajudou e eu ganhei dinheiro" para explicar os mais de 600 prêmios ganhos na loteria! A história se repete. Em momentos como esse, alguns políticos literalmente perdem a vergonha na cara.

LUCIANO HARARY (São Paulo, SP)

*

	Reprodução/GloboNews
	Fernando Henrique Cardoso, em entrevista à GloboNews

*

Bernardo de Melo e Franco é bom, não perco um artigo, mas pisou na bola. Não há duelo entre FHC e Lula. O único duelo dos dois é com o tempo e com a história.
FHC está sendo credenciado por esses por ter feito o governo mais capaz e sério das últimas décadas. Lula só falou em herança maldita e desprestigiou publicamente FHC (inclusive mandando-o escrever as memórias, de pijama) desde que assumiu, fez da instituição Presidência uma bazófia e construiu as bases para o fracasso que está aí. A sua última barbeiragem foi colocar o poste que hoje nos (des)governa e fala em "estocar vento" em discursos na ONU, entre outros. Que soluções um gênio desses pode arrumar? Que converse com os amigos presos sobre os destinos da nação, não com FHC. Um arrumou o país, deu-lhe rumo e economia forte, o outro é bazófia incompetente e, com os amigos presos, destruiu o que de bom tinha sido feito.

NUNO M.M. MARTINS (Barueri, SP)

*

Vladimir Safatle faz uma miscelânea de conceitos de estatismo e liberalismo querendo nos convencer que o atual governo não pode ser responsabilizado sozinho pela situação atual do país.
Sua incoerência não consegue justificar o fracasso dos anos petistas, já que a administração nos 13 anos decorridos é a causa de uma crise que poderá prolongar-se por muito tempo. Os argumentos usados por aqueles que ainda defendem as intervenções, como o artigo de Patrus Ananias, são repletos de obviedades, lugares comuns, volta ao passado e falham no principal que é não reconhecer o desastre econômico, já que caminhamos para a maior recessão de nossa história.

JOSÉ OSVALDO GONÇALVES ANDRADE (Belo Horizonte, MG)

*

PARTICIPAÇÃO

Os leitores podem colaborar com o conteúdo da Folha enviando notícias, fotos e vídeos (de acontecimentos ou comentários) que sejam relevantes no Brasil e no mundo. Para isso, basta acessar Envie sua Notícia ou enviar mensagem para leitor@grupofolha.com.br