• Painel do Leitor

    Thursday, 02-May-2024 20:46:20 -03

    PSDB é o responsável por reforma da Previdência não ir a voto, diz leitor

    15/12/2017 02h00

    PREVIDÊNCIA

    A grande responsabilidade pela não votação da reforma da Previdência deve ser atribuída ao PSDB e, como sinaliza o mercado, se ela não for votada agora, ficará para 2019. Os tucanos mostram toda a sua dubiedade ao fechar questão sobre o tema, mas não impor quaisquer sanções aos parlamentares contra a reforma. Se o PSDB votasse em peso a favor, certamente outros partidos de porte médio iriam aderir à sua aprovação.


    OSVALDO CESAR TAVARES (São Paulo, SP)

    *

    O PSDB é um partido "sui generis". Apoia a reforma da Previdência, mas não quer votar a favor. Fica como aquela história: "faça o que eu digo, não faça o que eu faço". E onde está a força do novo presidente tucano, Geraldo Alckmin?


    PEDRO GOMES DE MATOS NETO (Fortaleza, CE)

    -

    LULA

    Nunca a celeridade da Justiça foi tão imprescindível. Se a convicção está formada, não há por que postergar, não importa quem seja o réu. Pior seria ter no Alvorada, se for o caso, um condenado por corrupção –e não poder tirá-lo de lá.


    PAULO TARSO J. SANTOS (São Paulo, SP)

    *

    Por que só Lula é alvo da celeridade do Judiciário? Investigaram o patrimônio dos outros como fizeram com ele? Por que só Lula será impedido de concorrer em 2018, mas políticos com foro privilegiado "investigados" no STF, não? O objetivo é tirar Lula da disputa e assim calar a voz de milhões de brasileiros que reconhecem os avanços sociais e econômicos do seu governo e que rejeitam esse governo de malas de propina blindado pelos mesmos que condenam Lula.


    CRISTIANO PENHA (Campinas,SP)

    -

    HOSPITAIS PSIQUIÁTRICOS

    Estamos perdidos com esses depósitos de gente que são os hospitais psiquiátricos. Infelizmente, há psiquiatras favoráveis à prática. Onde estão entidades como CFM, Conselho Federal de Psicologia, Associação Brasileira de Psiquiatria e Federação Brasileira de Psicanálise para se posicionarem a respeito?


    DIOGO MOLINA GOIS (Itajubá, MG)

    -

    USP

    A reportagem "Justiça manda prender ex-professor da USP" e o editorial "Manu militari" deixaram de informar que foi uma sindicância realizada pela própria USP que apurou os ilícitos, puniu os envolvidos em sua esfera de ação legal e comunicou os fatos ao MPF. Este órgão, então, assumiu seu papel de conduzir investigações adicionais nas esferas civil e criminal. Ressalte-se que, no âmbito da USP, os envolvidos tiveram todas as oportunidades de exercer seu direito de defesa.


    GILBERTO FERNANDO XAVIER, diretor do Instituto de Biociências da USP (São Paulo, SP)

    -

    EDUCAÇÃO

    É preciso elencar pontos sobre a reportagem "SP tem 30% da rede abaixo da média nacional no Enem". Das 3.600 escolas de ensino médio do Estado, a reportagem não calculou as médias de 2.160 unidades. Por isso, é incorreto apontar resultado da "rede escolar do Estado". Além disso, pelo texto, é fácil calcular que SP tem 70% das escolas acima da média nacional do Enem, mas esse fato positivo é invertido. E a própria reportagem atribui o sucesso da Escola Antônio Alves Cruz ao ensino integral, desmentindo a crítica do entrevistado. Por fim, SP é 1º lugar do Brasil no Ideb, nos três ciclos de ensino.


    RONALDO TENÓRIO, coordenador de comunicação da Sec. da Educação do Estado (São Paulo, SP)


    RESPOSTA DO JORNALISTA PAULO SALDAÑA - A reportagem deixa claro que só considera, no cálculo das médias, escolas que tenham tido ao menos 50% de seus alunos no Enem. É o mesmo critério empregado pelo MEC e que permite médias representativas das unidades.

    -

    AUDIÊNCIA

    Gostaríamos de fazer alguns esclarecimentos com relação à matéria "Youtube e Globo juntam métricas de audiência e abrem guerra dos milhões", publicada hoje na "Ilustrada". Teria sido mais adequado fazê-los antes da publicação, mas infelizmente não tivemos essa oportunidade, pois, apesar de citados, não fomos procurados pela Folha a respeito.

    A Globo registrou, de janeiro a setembro deste ano, um alcance médio diário 98 milhões de pessoas, de acordo com a Kantar Ibope Media. Esse era o maior índice desde 2011. Já nos nossos ambientes digitais, a média é de 14 milhões de usuários únicos por dia, segundo a comScore. De acordo com o TGIndex, 14 milhões de pessoas declaram consumir conteúdo Globo na TV e na Internet, dos quais mais de um terço (4,7 milhões) consome conteúdo Globo exclusivamente nas plataformas digitais.

    Sendo assim, 98 milhões + 4,7 milhões somam 102,7 milhões de pessoas por dia consumindo conteúdo da Globo em suas diversas plataformas (televisão aberta, G1,globoesporte.com, GShow e Globo Play)¹. Para sua informação, em outubro de 2017, esse número já superou o anterior e alcançou 103,5 milhões de pessoas por dia, sem duplicidade.

    Ainda sobre as comparações feitas na matéria, é importante ressaltar que existe uma grande diferença não só em relação às métricas como também à qualidade e à transparência das informações. Há poucos casos no mundo de oferta de conteúdo premium gratuito, proprietário e profissional, com a capilaridade que a Globo tem e com performance certificada por institutos renomados do mercado.


    ¹Fontes: TV: Kantar IBOPE Media, MW - PNT. Faixa horária das 6h às 5h59, média jan a out/2017, projetados para a área de Cobertura TV Globo.
    Internet: comScore Media Metrix, Multiplatform, jan a out/2017.
    CrossMedia: Kantar IBOPE Media, TGIndex, 1ª onda 2017 para cálculo de duplicação.


    SERGIO VALENTE, diretor de Comunicação da Globo (Rio de Janeiro, RJ)

    -

    CINEMA

    Todas as quintas deveria ter um texto como o "Saiba o que assistir nos cinemas se você não gosta de 'Star Wars'", do Guilherme Genestreti. Uma espécie de apanhado geral das estreias da semana. É a melhor maneira de ver as estreias do cinema, em vez de ficar procurando as críticas dos filmes, que nem sempre saem no mesmo dia.


    MARCO CANTO PORTO (São Paulo, SP)

    -

    AUXÍLIO-MORADIA

    A decisão de Luiz Fux de manter o auxílio-moradia de R$ 4.3 mil a juízes é um desrespeito aos 13 milhões de desempregados enquanto mais de 50% dos empregados ganham, no máximo, o salário mínimo.


    HUMBERTO SCHUWARTZ SOARES (Vila Velha, ES)

    -

    PARTICIPAÇÃO

    Os leitores podem colaborar com o conteúdo da Folha enviando notícias, fotos e vídeos (de acontecimentos ou comentários) que sejam relevantes no Brasil e no mundo. Para isso, basta acessar Envie sua Notícia ou enviar mensagem para leitor@grupofolha.com.br

    Edição impressa

    Fale com a Redação - leitor@grupofolha.com.br

    Problemas no aplicativo? - novasplataformas@grupofolha.com.br

    Publicidade

    Folha de S.Paulo 2024