A Câmara dos Deputados aprovou nesta quinta-feira (9) o texto-base do projeto de lei que reúne propostas da reforma política que não alteram a Constituição.
A votação da proposta foi marcada por impasses que atrasaram em mais de três horas e meia o início da votação do texto. Os destaques apresentados pelos partidos, que são sugestões de mudanças no texto, serão analisados na próxima terça-feira (14).
Com o intuito de reduzir os custos das campanhas eleitorais, o projeto reduz o tempo de campanha de 90 para 45 dias e também diminui o período de propaganda eleitoral no rádio e na televisão de 45 para 35 dias. O texto limita ainda os gastos que os candidatos podem ter e proíbe que empresas que executem obras públicas façam doações.
Continuar lendoO texto também estabelece um teto de R$ 20 milhões para doações empresariais, sendo que cada CNPJ poderá doar somente até o limite de 2% do seu faturamento bruto do ano anterior na soma destinada a todos os partidos. O texto limita ainda em 0,5% de seu faturamento bruto anual para um único partido.
As empresas só poderão doar para os partidos políticos, sendo proibidos que candidatos recebam recursos diretamente. Se ultrapassarem o teto, as empresas terão de pagar multa de cinco vezes a quantia doada em excesso, além de ficarem proibidas de participar de licitações e de fechar contratos por cinco anos.
O projeto proíbe que empresas que tenham contratos de execução de obras com órgãos e entidades da administração pública façam doações.
Ou seja, uma empresa que execute obras para o governo federal, como as grandes empreiteiras do país, ficará proibida de fazer doações para os candidatos à presidência da República. Se a empresa tem contrato com uma prefeitura, ela poderá doar para um candidato ao governo do Estado.
O relator da proposta, deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), foi pressionado por outros parlamentares a alterar seu relatório na manhã desta quinta. Inicialmente, ele proibia que empresas que tivessem contratos de execução de obras, de prestação de serviços e de fornecimento de bens com órgãos da administração pública direta ou indireta pudessem fazer doações. Mas os parlamentares consideraram que as restrições poderiam prejudicar a participação das empresas nos pleitos e pediram o abrandamento da proposta.
| Editoria de Arte/Folhapress |
 |
"Quase 90% das empresas têm algum tipo de contrato com o poder público. Essa regra iria, praticamente, inviabilizar o financiamento privado. Defendemos que a restrição seja para as empresas que têm contratos de execução de obras para evitar novas 'Lava Jatos'", explicou o deputado Índio da Costa (PSD).
As empresas que descumprirem as regras, terão que pagar uma multa relativa à 100% da quantia que ultrapassar o limite estabelecido e ficarão proibidas de participar de licitações públicas e de fechar contratos pelo período de cinco anos.
O texto estabelece ainda um teto de gastos para os candidatos com base em valores declarados nas últimas eleições. A medida foi criticada por diversos deputados que reclamaram que o limite ainda permite gastos muito elevados, o que não contribui para a redução dos custos das campanhas como um todo.
Nas eleições majoritárias, cada candidato poderá gastar até 70% do maior valor que foi usado no pleito anterior, nos casos em que houve primeiro turno, e 50% em casos de segundo turno. Ambos os percentuais valem para o primeiro turno da eleição em disputa. Se houver segundo turno, o limite será de 30% do valor gasto no primeiro turno. Para as eleições proporcionais, o limite será de 65% em relação ao maior gasto registrado na eleição anterior.
IMPASSE
Rodrigo Maia apresentou seu parecer na noite desta quarta-feira (8) quando os deputados já estavam em plenário para votar a proposta. Diante das reclamações de que não era possível analisar seu conteúdo e propor mudanças ao texto, o presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), cedeu e concordou em votar o projeto nesta quinta.
A votação, que estava marcada para começar às 11h, só aconteceu depois das 16h, porque Maia fez mudanças em seu relatório a partir de sugestões apresentadas pelos parlamentares. As reclamações mais frequentes se deram em torno da redução do tempo de campanha e da determinação de um limite de gastos. Alguns deputados consideraram que o limite não terá efeito prático já que continuará permitindo campanhas milionárias.
"O abuso do poder econômico continua imperando. O limite está muito acima do que a maioria dos candidatos gastou nas últimas eleições e isso consolida as campanhas riquíssimas. Vamos propor mudanças nessa área", disse Henrique Fontana (PT-RS).
Já para o deputado Ivan Valente (Psol-SP), o texto privilegia os grandes partidos e prejudica o desempenho dos pequenos, que terão menos espaço nas campanhas. "Tínhamos que ter acabado com as coligações. O que está sendo feito aqui é só uma maquiagem", disse.
Comentários
Ver todos os comentários (12)Cunha
10/07/2015 12h29 Denunciar
Carlito Teve Madurin
10/07/2015 02h51 DenunciarTudo é hipocrisia e neste jogo de hipocrisia o P/T dançou. No contexto dessa polarização em vias de terminar pois o P/T por uma serie erros politicos esta sendo triturado, apostas ja existem de qdo sua derrocada final do cenario politico. Triste perceber o oportunismo membros do Congresso Nacional que aproveita e legisla num processo sem qualquer participação popular. Este processo se fortalece com o preconceito e retira conquistas historicas do povo sobre argumentos variado, vide .terceirização
LacortW
09/07/2015 23h33 DenunciarReforma política de verdade só ocorrera quando o congresso diminuir o seu tamanho em todos os sentidos: menos senadores, deputados, privilégios, servidores e por ai vai. Afinal, trata-se de um poder cujo o custo não justifica a sua existência, em que pese, a sua importância para o sistema democrático.Da mesma forma, o judiciário,outra que deve ser totalmente refeito, afinal a monarquia acabou para todos, menos para esse mal-dito poder que só dá despesa e nada mais.
Beleza, esta dando tudo certo, vamos atochar mais, que o povo gosta